
Les inondations par débordement représentent l’un des aléas climatiques les plus sensibles face au réchauffement climatique. En effet, la fréquence et l’intensité croissantes des précipitations amplifient les risques d’inondations, que ce soit en zone urbaine et rurale. Il est donc crucial d’étudier les avantages et les inconvénients des systèmes d’alerte qui permettent d’anticiper ce risque afin de mieux s’adapter aux enjeux actuels et futurs.
Il existe différents types de systèmes d’alerte inondation, et pour vous y retrouver nous allons les lister par ordre de complexité et d’efficacité et les classer dans une échelle qui intègre l’ensemble des paramètres suivants :
Remarque : cette liste ne s’applique pas aux cours d’eau équipés par Vigicrue (qui correspond au niveau maximum dans notre classement).
Le système est passif, sans capteur ni mécanisme de gestion automatique, il suffit de se connecter au site web ou à l’application.

Avantages : Permet d’anticiper de potentielles crues, accès simple et gratuit
Inconvénients : Pas de système physique présent sur le terrain, pas de suivi et d’alerte en cas de crue et imprécision de l’alerte (à l’échelle d’un département entier et non d’un cours d’eau)
Capable d’agir seul sur la base de règles simples de dépassement de hauteur.

Avantages : Nécessite peu d’entretien, pour un coût modéré, système basique et fiable qui permet d’émettre une alerte sonore localement en cas de danger.
Inconvénients : Système à portée limitée, lorsqu’il s’active, le danger est déjà imminent. De plus, ces capteurs ne récoltent aucune donnée.
Équivalent au système précédent relié à un réseau d’alerte externe.
Avantages : Permet d’alerter sans limite géographique via téléphone ou autre.
Inconvénient : Nécessite une batterie pour le transmetteur, donc de l’entretien. Ce système ne présente toujours pas de prévision ni de mesure du cours d’eau.
Appareil de mesure continue du niveau d’eau, telles les sondes à ultrasons ou radars, avec transmission des données au réseau d’alerte.


Avantages : mesure du niveau d’eau et bancarisation, alerte définie selon des seuils qu’il est possible de reconfigurer à distance.
Inconvénients : demande plus d’entretien de la végétation alentour que le système de poire, toujours pas d’anticipation possible.
Ajout de pluviomètres au système précédent pour établir un lien entre la pluie et les crues. Ces données, entre les mains d’agents compétents, permettent d’obtenir une première esquisse en termes de prévision et d’anticipation.

Avantages : Possibilité d’évaluer le risque en amont de la crue grâce aux données de pluies. Bancarisation des données, système d’alerte par téléphone ou autre.
Inconvénients : Système plus coûteux, entretien des pluviomètres fréquents, l’anticipation est sous la responsabilité des agents et donc non automatique ; de plus il mobilise une équipe qui doit être disponible pour des astreintes.
Le système utilise les données enregistrées pour anticiper grâce à un modèle prédictif les risques d’inondation. Les différents capteurs alimentent une banque de données et permettent le fonctionnement d’un modèle prédictif de façon autonome. Les résultats du modèle déclenchent les alertes sans dépendre de la présence d’agents afin de donner un délai d’anticipation maximal.
Les systèmes déployés par Alert’Eau sont de niveau 3.


Avantages : Anticipation poussée qui permet une meilleure gestion de crise (PCS / plan communaux de sauvegarde) ainsi que la prévention des riverains avant la crue, bancarisation des données et automatisation du système d’alerte.
Inconvénients : Coût plus élevé à l’installation, entretien des capteurs indispensable au bon fonctionnement des modèles. Nécessite une phase d’apprentissage pour le modèle qui n’est pas opérationnel immédiatement (délai 1 à 2 ans).
Nous avons regroupé les avantages et inconvénients de ces systèmes dans le tableau de synthèse suivant.
| Poire de niveau | Poire connectée | Capteur de niveau | Capteurs + experts | Alert’Eau | |
|---|---|---|---|---|---|
| Alerte locale de niveau | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Seuils d’alerte multiples | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Alerte à distance | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Seuils d’alertes configurables à distance | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Mesure du débit | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Mesure de la pluie | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
| Anticipation des crues | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
| Modèle prédictif de crue | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Pas besoin d’astreinte | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Chaine d’alerte automatisée pour les prévisions de crue | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Frais d’installation | €€ | €€ | €€ | €€€ | €€€€ |
| Frais de fonctionnement | / | € | €€ | €€€ | €€ |
Vous êtes intéressé ? Contactez nous :